旅游－全文略读：一方面，居民区的旅游接待和疏散是一块短板；另一方面，交通不便也对突发安全事件的处置极其不利。倘若回到“在游说游”，似这般摩肩接踵的组团旅游，也很难让人真正领略到历史文化街区的独有趣味。历史街区少点“人气”更有味...
从四月二十五日零时起，著名景点南锣鼓巷将暂停接待旅游团队。市旅游委向解释，由于南锣鼓巷日均接待客流量严重超出了景区承载能力，因而作出上述决定。同时，南锣鼓巷也主动申请取消了国家AA景区资质。（四月二十二日《青年报》）
“欢迎你”，但由于游客众多、人满为患，首都的不少知名旅游景区和景点，其实早就显得远超负荷、不堪承受。比如，作为市首批二十五片历史文化区之一的南锣鼓巷，其核定的瞬时承载量为一点七万人，但目前日均客流量都超三万人次，周末超过五万人次，节假日更是屡屡突破十万人次大关。如此持续爆棚的旅游“人气”，无疑也给居民生活和安全防范都带来了不利影响。
当下，人们已然形成了这样的一种共识：旅游景区既要担心缺乏对游客的吸引力，同时也要防止出现超越接待和承受能力的“爆游”景况。换言之，景区和景点，最好能保持一种适合的游客密度，这样才能产生“风景和游人两相宜”的最佳效果。而事实上，近些年来，由于“中国特色”的集中出行仍难改观，一些地方特别是知名景区里，常常更显“后脚踩前脚”“看景看人头”，已经越发拉低了人们的旅游心情和出游。
而相比之下，像南锣鼓巷这样的历史文化街区，其对旅游“人气”的需求与控制，要说也更为或苛刻。作为居民生活和风土人情相结合的特殊“景色”，这些地方也最怕用“景区开发”的思，将其搞得挤挤挨挨、人声鼎沸。一方面，居民区的旅游接待和疏散是一块短板；另一方面，交通不便也对突发安全事件的处置极其不利。倘若回到“在游说游”，似这般摩肩接踵的组团旅游，也很难让人真正领略到历史文化街区的独有趣味。
历史街区少点“人气”更有味。依我之见，人们怀揣一种“探幽”“探秘”的想法，涉足有着历史文化底蕴和意境的深街小巷，恐怕最不愿见到的，就是那种熙来攘往、嘈杂不休的“人海世界”；而最希望能够闹中取静地慢慢欣赏，自在地流连于“睹物思古”。这方面，故宫过去的单日游客接待量曾超过十八万人次，实施游客最大承载量之后，将每日游客接待量控制在八万人左右，可谓很好地确保了游客的“游兴”和“游味”。
南锣鼓巷的“自摘景区招牌”，不仅是一种重视和历史街区原生态风貌的积极举动，同时也给了其他地方以有益借鉴。据悉，取消AA景区后，市旅游委将不再旅行社组团前往南锣鼓巷，因为不是景区景点了，所以在行程安排上不去南锣鼓巷也好解释。这样一来，刻意要去的，也就是那些行客人或者散客了。而毫无疑问，“消肿”了组团游客的纷至沓来，日后人们三三两两地游玩南锣鼓巷，这才称得上与历史街区的原味本色相得益彰了。
的确，旅游的建设与发展，也要多多顾及“有所为而有所不为”。南锣鼓巷的主动放弃AA的景区资质和招牌，并且不再将其作为安排旅游团队的观光“热地”，看起来颇似“有钱不赚”，而实际上却透出了着眼长远和大局的精准用心与思考。
推荐：