近年来，对Scopus数据库的研究和以Scopus数据库为数据来源的文献计量学、科学计量学研究越来越普遍。2016年12月8日，爱思唯尔依托Journal Metrics(JM)平台最新公布了衡量期刊影响力的重要指标CiteScore(CS)，再次受到学术界的广泛关注。
JCR中的核心指标是期刊影响因子(Impact Factor，IF)，而Scopus数据库的核心指标是CS。CS被定义为:某期刊前三年发表的文献在统计当年被引用次数除以该刊前三年发表的文献数。
CS和IF是同类指标，都是某期刊一定时间窗口内论文的篇均被引频次。二者的主要区别有3个方面:一是时间窗口不同，IF的时间窗口为2年，而CiteScore为3年;二是IF和CS的和分母所包含的文献类型不同，IF为期刊所有类型文献被引频次，分母仅计数可被引文献(论文和综述)，而CS分母为期刊所有类型文献;三是数据来源不同，计算IF所用的被引频次来源于WoS，而计算CiteScore所用被引频次来源于Scopus。
本研究对不同学科期刊CS和IF进行了全方位比较，探讨CS的文献计量学特征及其在期刊评价中的作用。
首先是研究对象和方法。依据JCR数据库中的学科分类，选择自然科学和社会科学学科各4个，选择标准:集合半衰期有明显差异;学科规模较大，期刊数量较多。最终确定的4个自然科学学科包括纳米与纳米技术、能源与燃料、统计与概率论、地球化学与地球物理学，4个社会科学学科包括伦理学、学、学、历史学;两个特殊学科是指发表非可被引文献(观点、消息、动态等文章)较多的学科，主要包括医学(以综合性医学为代表)和交叉学科期刊选择的标准:JCR和JM均收录，期刊既有IF又有CS;JCR数据库中期刊自引率＜10%。
其次是结果和分析。纳入研究对象的8个学科期刊总数为380种，CS和IF的平均值分别为2.080和1.894，标准差分别为3.003和3.217;最大值分别为23.85和35.267，中位数分别为1.200和1.066。
选定的4个自然科学学科中，纳米与纳米技术、能源与燃料两个学科集合被引半衰期较短，属于老化速度较快的学科，统计与概率论、地球化学与地球物理学两个学科集合被引半衰期都大于10年，属于老化速度较慢的学科。社会科学学科集合被引半衰期普遍较长，伦理学集合被引半衰期相对较短，在社会科学中属于老化较快的学科，历史学科则老化速度较慢。
各学科期刊CS中位数均大于IF，总体趋势是，老化速度越慢的学科CS＞IF表现越突出，比如统计学与概率、学、学、历史学等，CS和IF的差异有统计学意义。
8个学科中CS和IF均表现为高度正相关，相关系数最高达到了0.982(纳米与纳米技术)，相关系数最低者也达到0.767(伦理学)。这说明，无论CS和IF绝对值大小，二者用于期刊影响力评价呈现高度一致性。
由于CS采用3年时间窗口，使多数期刊被引频次在更长的时间窗口内得到较充分的，因此多数期刊CS＞IF，尤其是被引高峰来得较慢的学科(长半衰期学科，即老化速度较慢的学科)表现更加明显。与IF相比，CS更加有利于对较长半衰期学科期刊的评价。
通过研究，我们可以发现: CS和IF具有高度相关性。不区分学科的情况下，380种期刊的CS和IF的相关系数达0.922;区分学科的情况下，在8个学科分别对期刊CS和IF进行相关分析，相关系数多数大于0.9。尽管在交叉学科和综合性医学期刊，由于CS和IF分母计数的不同出现了多数期刊的IF大于CS，但二者的相关度依然达到了0.871。这说明，无论CS和IF绝对值高还是低，用于期刊影响力评价和排序，二者呈现极高的相关度。
在社会科学和其他慢移动学科，CS表现出一定优越性。在选定的8个学科中，均表现为CS＞IF的期刊占多数，长半衰期学科尤其突出，如社会科学中的学、学和历史学，自然科学中的统计与概率论(学科集合被引半衰期＞10年)，94种期刊中CS＞IF者达65种，CS＜IF者27种(另外2种期刊CS=IF)。由于CS采用3年时间窗口，使得论文被引频次在较长的时间内得到充分，对大多数移动速度较慢的学科，尤其是社会科学学科的期刊评价常合适的。
多学科和综合性医学期刊CS和IF差异较大。多学科期刊和综合性医学(不排除还有个别学科)期刊多数表现为IF大于CS，少数期刊，如著名的综合性期刊《科学》《自然》，综合性医学期刊Lancet、JAMA、NEJM等的CS和IF差异极为显著。差异的主要原因是CS的计算公式中分母采用的是各期刊发表的所有类型的文献数，而IF的分母仅为研究论文和综述的数量。
男人断掌手相图解本文由来源于财鼎国际