要搞清楚到底谁在做死中国经济，其实很简单，只需要先弄清楚下面几个问题。1 为什么要？2 什么又什么？3 30多年来，经济成就的取得到底靠什么？4 当前面临的种种问题，到底是谁的
总有那么些人怀念计划时代的人和事，哪怕是那个时代的也要怀念不已。其实，计划时代若真好，为什么还要呢？当年之所以要，原因其实只有一个，即计划体制和计划经济已经崩溃，只不过是为了存、谋发展而无奈的选择。
自49年以来，我们走过的，大致是这么个径：新主义时期以私有制为基础的资本主义道从合作社到人民的社会主义道以为纲的“抓，促生产”的计划经济道“反正”后以“四个现代化”为目标的社会主义计划经济道后逐步从计划经济商品经济和市场经济的道。
在这整个过程中，经济发展最有成就的是两个时期，一是所谓第一个五年计划时期，这个时期的特征是私有制和新主义（资本主义），第二个时期是后的30多年，这个时期的特征是逐步市场经济（特色社会主义）。
你把这个径和历程稍微理一理，就能够回答前两个问题，既能回答为什么要，又能回答什么又什么。计划失败了，所以要，改的就是废除计划体制，市场机制。计划时代的闭关锁国失败了，所以要，开的是国门，放的是市场。
搞清楚了上述两个问题，这第三个问题的答案自然就跃然纸上了。既然当年是不得不，既然改的是计划，放的是市场，那么这30年来的经济成就主要靠什么取得？当然是市场而非计划。
市场为什么比计划好？道理非常简单，计划的主体是，企业和个人都是依附于主体计划的被动执行者。因为没有主动性，所以更没有积极性和创造性。因为没有动力，所以更没有活力。
市场为什么比计划好？道理很简单，在计划体制下，土地、资本、劳动和技术不过是计划的对象和玩物，而在市场里，土地、资本和劳动技术都是创造价值的要素。计划只有指令，没有和平等的交换，市场里的要素却是可交换的价值载体。价值组合才可能创造价值，这是经济学常识。
市场为什么比计划好？道理很简单，生产只创造价值增值的可能，并不能实现价值增值，只有市场交易才能实现价值增值。所以，市场交易才是P增长的根本原因，没有市场就没有P增长。
市场化的过程，本质上是私有化的过程。市场交易的主体是产权和价值的主体，只有产权和价值私有，交易才可能真实地产生。若产权和价值的主体同计划时代一样只有一个（即），那一切交易就不是真的交易，而是左手与右手之间的倒腾或。
所以，第三个问题的答案还需要延伸到这里：假如没有部分私有化，即允许私有经济的存在，市场化就是空的。假如没有部分私有化，就不可能有任何成就。也就是说，30多年所取得的经济成就，从根本上讲就是部分私有化带来的成就。
30多年的大致可分为两个阶段，前一个阶段是市场化和部分私有化推进的阶段，这是取得成就的基础；后一阶段是在取得成就后，开始骄傲得不可一世，又要回头“国进民退”，重返计划特色。如果要寻求第四个问题的答案，答案就部分存在于这里。
就经济增长而言，今天面临的问题主要是两大问题，一是资源枯竭和生态问题，二是产能过剩问题。前一个问题的罪首主要不是和市场化，而是计划体制；后一个问题的罪首同样不是和市场化，依然是计划体制。就资源和生态问题而言，计划时代的远比市场化时代要严重N多倍。就产能过剩问题而言，不彻底，计划依然处处存在，这才是问题的根源。尤其是近年出现的错误思，使市场化的在逐渐消散。越来越强势，民企、私营经济和外资经济开始被边缘化，开始退却或者逃亡。
做强做大国企的后果，除了与市场化的道反向运动，致使产能过剩和经济活力消散，还有一个严重后果是导致全世界都明白了一个简单道理：再强大的私企也无论如何竞争不过以国家和为老板的国企。这就是人家纷纷宣布你为非市场经济体，开始关门贸易门户，不再跟你玩的原因。
推荐：