俞灏明烧伤后复出【环球网报道 记者 张丽媛 付国豪】台湾地区领导人蔡英文的博士学位造假？近日，岛内传出这样的质疑声音。质疑者为经常在台湾节目中露脸的名嘴。
10日，在其脸书以“蔡英文的博士学位是否造假？”发长文，文中称，对于蔡英文在伦敦政治经济学院(LSE)的博士论文，早在上次台湾地区领导人选举前就有人质疑，因为在伦敦大学高等法律研究院(Institute of Advanced Legal Studies——IALS，也是英国的论文汇集中心)网页写的是：蔡的论文“missing”(不见了)。
称，论文是可无数次上传的。“”已莫名其妙，怎么还无法“修补”(再提交)？以现在电邮之方便，几分钟就可把论文再次上网。他质疑，1984年蔡从LSE获得学位至今已35年，为什么她就一直不补交、不重新提供这个论文呢？尤其是在上次台湾地区领导人选举的时候已经被人质疑过。关系到这么重大个人信誉的问题不解决，理都不理，这不是太蹊跷、太不合常理了吗？
第一封信中称，蔡英文获得学位的时期，所有LSE的博士论文都会首先被送到伦敦大学图书馆(Senate House Library)，按，再被送到IALS。但政院图书馆从来没有过蔡英文的博士论文，所以IALS当然也就查不到。在蔡英文选台湾地区领导人时，LSE曾下了很多功夫查找，但结果“令人沮丧”。
根据官网上的蔡英文个人简历显示，蔡英文“取得美国康奈尔大学硕士，接着转赴英国，在LSE主修，辅修国际贸易，获颁博士学位”。并在学术成就栏标注：“博士论文以Unir Trade Practices and Safeguard Actions为题，探讨本土市场如何在国际市场的快速变化中建立防护机制”。
不过，对于大英图书馆网站上蔡英文的论文，也在贴文中提出质疑，在大英图书馆(British Library)的论文电子文件查询中心(EThOS)，虽然有蔡的论文题目，但“指导教授”一栏却是空白。这说明蔡英文像“从来没有递交博士论文”一样，也从来没有公布她的指导教授的名字。如果没有指导教授，她的博士论文又是怎么过关的？
彭文正称，蔡英文的学位是否造假，论文是否存在，好查，只要拿出来就知。而蔡英文的论文是否有人带笔，怎么可能有人自己的博士论文改写，却挂第二作者，则永远无法查，只能推测，成为“千年悬案”。而他能确定的是：穷尽所有渠道，包括其在英国和美国学界的朋友，在所有公开的学术数据库，都查不到蔡英文的博士论文。