当下的世界，震荡四溢。尽管一些国家开始向复苏迈出初步的步伐，但许多国家仍处在同新冠疫情的情境中，令人窒息。除了对生命的，这场疫情也对制造业和全球供应链布下了严峻的，其面对重大系统系冲击的脆弱性，显露无疑。2020年初的这场疫情，也再次揭露了当今社会性不平等的问题。
当下的世界，震荡四溢。在我们撰写这篇Editorial时，新型冠状病毒（COVID-19）的疫情继续全球，摧毁生计，不仅对生命不断制造。尽管一些国家开始向复苏迈出初步的步伐，但许多国家仍处在同新冠疫情的情境中，令人窒息。人类在对抗这场疫情中，也展示了从科学、明智、成功，到、疏忽和失败。而除了对生命的，这场疫情也对制造业和全球供应链布下了严峻的，其面对重大系统系冲击的脆弱性，显露无疑。2020年初的这场疫情，也再次揭露了当今社会性不平等的问题。随着世界某些地区的疫情开始逐步消退，许多人正在寻求恢复经济社会活力的策略。但这场新冠疫情，并不是我们面临的唯一。
高温天气、干旱、洪水和飓风等极端天气与气候变化持续影响之间的关联已是共识，以至于人们很容易忘记，并非所有极端事件都与我们不断变化的气候直接相关。COVID-19是一个极端事件，也是一个警钟。就像气候和极端天气一样，此次疫情也是一种超出正常范围的冲击，正在我们赖以的自然、经济和社会系统的运作。
任何极端事件的影响不仅在一定程度上取决于其特定的性质和强度，也在一定程度上取决于我们所处系统的弹性--预测、吸收、应对和从冲击中恢复的能力。追求通过效率和利润最大化的努力解决气候变化和退化问题的浅显思维模式，不仅加剧了社会不平等，削弱了我们系统的弹性，而且增加了未来极端情况再次发生的可能性、频率和强度。极端事件的高风险已经成为人类世的一个系统特征，我们日益复杂和紧绷的系统不仅难以应对极端事件的冲击，而且在某些情况下，也出现了灾难性的失误和失败。
不仅极端事件发生的可能性越来越大，而且这些事件的结构和影响也在发生变化。人与自然系统相互关联的特性及其不断升级的脆弱性导致了冲击力极强的联和性复合事件。
历史上，极端事件也曾经是孤立的事件。但在一个连接越来越紧密的世界里，系统愈发复杂并相互依赖，一个简单的冲击，会导致如多米诺骨牌倒下一样的结果。正如Gaupp在本期的评论中所指出的，它们的影响可以沿着连接节点迅速，其后果可以在空间和时间上都发生变异并在遥远的地方放大。我们的全球粮食系统的安全性已经令人忧心忡忡，而且由于市场力量的巩固和复杂的贸易网络所固有的不稳定，特别容易受到这种连锁反应的影响。2010年，中国、俄罗斯和乌克兰的不良气候情况导致作物欠收，致使全球小麦供应减少，并最终拉动价格上涨。当时已粮食短缺的中东地区，紧张局势再次升级，最终发起内乱，促成阿拉伯之春起义。这种由极端天气引发的冲击源于我们的自然系统，但却导致了10年后仍在继续的社会政治动荡。
更令人担忧的是，复合性极端事件的力往往会放大负面的影响：同步或连续的事件可能超过系统中最有弹性的系统，压倒响应计划，维持生计的基本基础设施，并损害系统的恢复能力。在过去几个月里，伴随着COVID-19的性影响，印度东部经历了20多年来的第一次超级气旋；东非和也门在经历冲突的同时，正在努力遏制沙漠蝗灾的激增；太平洋小岛屿国家斐济、瓦努阿图、汤加，所罗门群岛面临着热带气旋哈罗德；东部遭受了前所未有的森林大火的；北大西洋即将进入一个预计异常猛烈的飓风季节。
而所有这些，都不是偶然事件。人类对地球的影响有可能增加复合极端事件的可能性，并引发连锁反应。通过减轻我们对地球系统的压力来解决主要问题是至关重要的，但我们也必须提高人类系统的复原力。国际讨论和协定正在努力恢复自然世界的运作，系统思维方法可以使我们更好地查明和解决例如全球供应链中的弱点。但是，我们的所特有的系统性不平等、不和种族主义等问题，将被证明是最大的挑战。极端事件会在实质层面造成冲击和，自然和经济系统的不稳定性会加剧其影响。然而，社会则是决定极端事件的打击在哪里最为致命的关键属性。
在灾难时刻，我们每个人都“在一起”的说法很常见。然而，这可能离不能更遥远。那些提出的人要么故意对定义社会的普遍不平等一无所知，要么地漠不关心。无论是灾难性的干旱、飓风还是新冠疫情，不难察觉，它们的影响都不是平均分配的。它们不成比例地影响边缘化社区：穷人、和边缘化人群。在一个着系统性种族主义和不平等的世界里，通常边缘化社区和少数民族受到的影响最大。气候变化和退化的不是许多极端情况的诱因，这种不往往是在南北的背景下形成的，在很大程度上，这亦是既定事实。但是，富裕的全球北方并不是将歧视归零的乌托邦。世界这一地区的不平等差距更像是一个深坑，而灾难会揭开伤疤，种种满目疮痍。
贫困、经济、劣质住房和缺乏获得医疗保健的机会，加剧了对极端影响的性。数十年的社会性和根深蒂固的种族隔离将低收入少数群体锁定在公共服务匮乏、空气质量差和基础设施不完善的弱势不发达地区。当灾难迫近时，这些社区的准备、应对甚至逃离即将来临的风暴的能力都相形见绌。在极端情况下，公开的种族主义拖延了及时的援助、反应和恢复。当灾难来临时，它们会加剧这些先前存在的不平等。他们使穷人更穷，使病人更病。他们可以对已经被了社会和物质资源的家庭造成螺旋式的损失，正如Lowe等人在本期的一篇评论中所言，此举会加剧心理健康风险。
15年前，卡特里娜飓风暴袭了。时速120英里的大风和8米高的风暴潮造成了性的，其所造成的直接影响和极长恢复期的特点都是极端的经济和种族不平等的体现。十年半之后，该市的白人人口几乎恢复到卡特里娜飓风前的水平；然而，非裔美国人的人口却大大减少。长期复苏的另一个特点是，黑人和白人居民之间的收入差距加大，且黑人居民承担的健康负担不成比例。
今天，新冠疫情正出一个病态且熟悉的系统性种族主义。在英国，黑人、亚洲人和少数民族（BAME）的死亡风险比英国白人高10%-50%。据报道，在美国，非裔美国人死于这种疾病的比率几乎是白人的三倍。这不是巧合，也不是怪事。这是我们的另一个症状。这些不是孤立的事件，而是系统性的歧视。
极端事件会变得更糟。我们的准备、应变和应对能力必须提高。长期以来，救灾工作的重点是短期支持、修复有形基础设施以及协助白人和富人。正如本期Voices文章所讨论的那样，恢复过程往往需要数年时间，与其说是简单的提供住房，不如说是一种生计恢复。更重要的是，灾后恢复必须向少数民族社区、妇女和儿童提供更多的支持。恢复的过程，需要分散决策，重点是社区级的反应和恢复，而不是国家级的中央。恢复和加强社会属性的基础设施，关键在于社会联系、信任和社区凝聚力的培养和维系。
了解和应对极端情况的系统方法是必要的，但探索极端事件和其他气候变化在层面的影响，则需要更多跨学科的研究。这类研究是解决脆弱性、制定公平的救灾战略、以及为消除最近极端事件出来的长期存在的和不制度所需的政策提供信息的关键所在。
本期 One Earth围绕2020年初的这场疫情，再次揭露了当今社会性不平等的问题。了解和应对极端情况的系统方法是必要的，但探索极端事件和其他气候变化在层面的影响，则需要更多跨学科的研究。
我们特意为大家精选了发表在 One Earth 2020年6月刊的18篇文章，供大家详细了解。
了解气候变化如何影响人类福祉可以为有效的缓解和适应战略提供信息。人们一直十分关注极端事件的心理影响，但对天气对人类福祉的日常影响，特别是在发展中国家，却知之甚少。本文中，作者通过将气象条件与来自4300万用户的4亿多条社交帖子耦合，研究了极端天气对中国人表达情感的影响。作者发现，温度、降水量、云量和极端风速都与更消极的情绪表达相关，特别是对于贫穷城市的女性和个人。冬季集中供暖地区的季节弹性有所增强，但不受夏季空调盛行的影响。将这些结果与气候预测相结合，表明全球变暖对中国未来主观幸福感的潜在净有害影响。
人类压力是现代生物多样性的主要驱动力。生物多样性和生态系统服务被普遍认为是人类社会的宝贵资源，是人类的必要条件。社会发展的全球情景可以帮助我们了解国际政策对获得粮食、能源和资源的能力的影响，但它们通常忽略对生物多样性的影响。因此，我们必须能够理解和预测这些决定对生物多样性可能产生的影响。本研究发现，一个单一的战略可能对不同世界区域的生物多样性产生广泛不同的影响。此外，看似有效的策略（从社会角度看）可能对哺乳动物产生严重的负面影响，预计损失在5%到16%之间。如果我们要避免对世界造成最大的影响，就需要进行大量的合作，制定比目前正在研究的战略更加雄心勃勃的战略。
全球土著人民面临着变化的高风险，他们往往被视为“濒危”人口，尽管越来越多的表明他们具有复原能力。本前瞻文章通过说明地方、机构、机构、集体行动、土著知识和学习等相互关联的作用如何帮助土著人民应对和适应变化，来审查影响这种复原力的共同因素。与场所的关系尤其重要，因为它们为系统、身份、知识和生计实践提供了基础，这些机制是变化经历、理解、抵制和响应的机制的基础。许多土著人民还面临着严重的脆弱性，土地被、重新安置和景观破碎化造成的地方错位，挑战了土著知识体系的持续性，了土著机构，同时变化的速度也加剧了这一问题。这些脆弱性与殖民化、全球化和发展模式密切相关，是应对这些普遍存在的结构性挑战的重要基础。
气候变化正在造成海洋分布的变化，渔民和渔业社区，粮食安全。这些变化影响到所有捕鱼活动，从小规模捕鱼到工业捕鱼，并对整个海鲜供应链上的生计、经济和社会产生影响。将渔业理解为包括对目标种群、渔民和渔业的动态响应和反馈的社会生态系统（SESs），为思考渔业适应气候变化提供了一个基本的观点。本文简要总结了目标分布变化对生态和社会经济的影响。我们从恢复力的角度出发，通过维持、应对、适应和/或系统，渔业可持续发展系统能够应对气候变化。本文研究了个人、群体和机构的具体行动使渔业系统能够以这些方式作出反应，并讨论政策解决办法，以便适应和为不断变化的分布。
海洋已成为国际政策的一个主要目标，因为人类活动日益危及海洋生态系统的完整性，通常被概括为“海洋健康”：（1）根本的社会生态途径没有得到适当的考虑，而且（2）海洋健康的概念界定不清。总的来说，这妨碍了对如何和恢复海洋生态系统及其对人类社会的重要功能作出适当的社会反应。本文回顾了围绕“海洋健康”一词的混乱情况，并根据强有力的可持续性概念建立一个可操作的海洋健康框架。鉴于海洋生态系统的加速退化，恢复区域海洋健康将变得越来越重要。研究者提倡的跨学科和多行动者框架，有助于推动实施更积极的措施，恢复海洋健康，保障人类健康和福祉。
气候变化正在到社区赖以的渔业。在本期One Earth 中，Ojea等人描述范围变化的影响，并讨论可能的适应途径和政策解决方案。然而，气候变化给渔业带来了多重，因此制定适应方案的讨论框架至关重要。
在本期One Earth中，Wang等人。提供，证明极端温度，特别是异常温暖的天气，与更多负面情绪有关，如社交帖子所述。这项研究提醒我们，气候变化的影响将包括一些既微妙又广泛的影响。
心理模型，包括我们对世界如何运作的假设，影响着我们如何度过极端事件，比如的森林大火。同时，我们的这些经历可以改变它们。理解（改变）我们的心理模式可以帮助社区计划和从极端事件中恢复过来。
遭受灾害会对心理健康产生一系列不利影响。这篇评论文章认为，要了解灾后心理健康的变化，我们必须超越灾难本身，着眼于整个生命过程中的其他脆弱来源，以及灾难经历的发展阶段。
随着应对2019年冠状病毒（COVID-19）复苏，更广泛的体制应为未来建立应对冲击的体系。现在是时候加强应对气候风险和灾害的金融准备了。
气候变化和流行病需要合作、综合的应对措施，而这反过来又需要规划、协调和调动专门知识。美国在这些领域的失败损害了世界应对这两个问题的能力。至少，美国需要重新参与《巴黎协定》，支持世界卫生组织。
预计极端气候将变得更加普遍和严重，使和生态系统面临前所未有的风险。我们，通过整合不同体型和生命形式的生态系统工程师，重新设计项目可以为生态系统创造条件，使其能够在极端气候条件下快速和恢复。
世界上的大型河流受到一系列人为压力的，其中气候变化只是一种降低复原力和增加对极端事件脆弱性的压力。未来的治理必须认识到与这些压力源相关的变化率和极端事件超越可持续性阈值的可能性。
气候变化有无数的实质和经济影响。即使是那些可以很容易量化的，也表明需要采取雄心勃勃的气候行动。其他气候影响尚待量化。我们认为，气候和极端天气的不确定性只会进一步增加碳排放的社会成本。
我们的粮食系统是复杂和全球相互依存的，目前正在努力满足世界人口的需要。随着人口增长，世界变得越来越不稳定，并受到冲击，我们必须承认我们的粮食系统的系统性，并增强其弹性。
新兴的极端事件归因领域（EEA）试图回答这样一个问题：“气候变化是否影响了个别极端事件的频率、可能性和/或严重性？“过去15年来，方的进步已经将曾经无法回答的假设转变为一个可处理的科学问题，对于某些类型的极端事件，人为气候变化的影响已经毫无疑问地出来。一些挑战仍然存在，特别是由于基于过程的气候模型的结构以及历史观测的时间和地理。然而，越来越多地使用大型气候模式集合来捕捉自然气候的变化，精细尺度的模拟能够更好地反映潜在的物理过程，以及观测记录的延长，这些都可能在不久的将来消除一些担忧。欧洲经济区的努力对风险认知、公共政策、基础设施设计、法律责任和气候适应具有重要意义。
在一个越来越容易受到极端影响的世界里 --无论是与资源短缺、经济冲击、社会动荡或其他问题有关的极端情况，我们的复原力和恢复能力正受到更大的重视。这期的Voices问道：应该在什么、哪里以及如何改善灾后支持以促进恢复？
这两张图片选自Christ Jordan的作品《卡特里娜飓风的尾迹：非自然灾害造成的损失的肖像》，分别于2005年11月和12月在拍摄，以及该系列的其他部分，从个人角度描绘了卡特里娜飓风的代价。1800多人在灾难中丧生，另有数千人无家可归。2005年的飓风季节，卡特里娜飓风是其中的一部分，其严重程度非同寻常，可能与全球变暖有关，而全球变暖又源于我们性的消费者和工业做法。One Earth梦见假牙掉了