原标题：“养老院押金”岂能成为监管盲区？
近日，怡养爱晚()养老实业发展有限公司被，卷走千余名老人上亿元养老钱跑，而这些钱是老人以会员投资的形式交给养老院的。青年报记者随即对的养老市场展开调查，发现主要服务于高端人群的高档养老院的“吸金”方式多种多样。但这样的养老院虽然存在着收取高额押金现象，但用途却并没有任何和监管。（6月10日《青年报》）
按理说，养老院的“高额押金”，本身应不应该收取就是一个很有争议的问题，但既然已经收取了，那么，如何管理和保障好这批资金的使用，自然就更加至关重要。然而，正如本次新闻所报道的案例，一些养老机构的押金却因为处于监管的盲区，最后，竟被演变成为了个别的“吸金法宝”，导致部分老人利益受损，从而使这些老人面临着血本无归、老无所依的境地。
如今的许多养老院入住时需要交纳高额的“押金”，尽管他们通常会打着“医疗金”“应急金”“会员费”等名义，但仍然无法其非法集资的违法本质。尤其是，很多养老院还会拿着这些押金去投资赚钱。当然，假如要是赚了也倒无所谓，但一旦亏了本儿，这些老人们可就跟着倒霉了。
事实上，根据中华人民国《养老机构管理办法》第十九条明确，“养老机构应当依照其登记类型、经营性质、设施设备条件、管理水平、服务质量、护理等级等因素确定服务项目的收费标准。养老机构应当在醒目公示各类服务项目收费标准和收费依据，并遵守国家和地方价格管理有关。无办，还是民办养老机构都需要公示收费依据，并且遵循国家和地方标准收取费用，以实际满足养老需要。”而这些高额押金既没有收费依据，更没有进行公示。显然，这些养老机构的高额押金收费，究其本质就是一种违法行为，但令人遗憾的是，监管部门对这样的违法行为竟然，从而导致了携款跑事件的发生。
所以，养老院收取的“押金”，绝对不能成为监管的盲区。一方面，到底该收取多少押金，需要有关部门加以监管，不能任由养老院漫天要价；另一方面，合理收取的押金，也需要我们相关部门进一步建立健全监管机制，确保老人们的养老钱能够“高枕无忧”，从而让他们能够真正安享晚年。
文/吕海峰
“特朗普现象”其实是美国文明进入衰退期以后的一次自救。特朗普和他背后的美国群众，是对内外挑战的应战，是美国文明不甘沉沦的生命活力迸发。而与之对立的建制派，则是的、的。特朗普参选的结果，将决定美国未来是中兴还是就此沉沦。
中国的科技教育体制需要进一步完善，对这一点大家有广泛共识。完善体制的重要举措之一就是支持年轻人，特别是那些生涯起步不久、相当于国外助理教授时期的年轻科学工作者，以及当代科学研究的主力军：博士后和研究生。
从上个世纪80年代以来有越来越多国家的与社会党开始不同程度的互相交往、联合斗争。自1982年以来也与社会际和多国社会党建立联系，甚至多次派代表以观察员身份参加社会际每隔三年召开一次的国际代表大会。
推荐：