网站首页 > 文学论文> 文章内容

几起网络反映论文涉嫌造假调查结果公布

※发布时间:2021-6-15 23:46:45   ※发布作者:habao   ※出自何处: 

  经过将近一年的严肃调查处理,1月21日,科研诚信建设联席会议联合工作机制发布《有关论文涉嫌造假调查处理情况的通报》(以下简称《通报》),通报了对网络反映南开大学曹雪涛院士、中科院裴钢院士、中科院上海药物所耿美玉研究员、首都医科大学饶毅教授、武汉大学李红良教授等人相关论文涉嫌造假问题的调查处理结果。

  据悉,在21个部门参加的科研诚信建设联席会议框架下,科技部会同教育部、卫生健康委、中科院、工程院、自然科学基金委,建立分工负责、协同配合的联合工作机制,依据《科研诚信案件调查处理规则(试行)》等有关,严肃开展调查处理。在单位调查、部门审核的基础上,由联合工作机制组建的高层次复核专家组赴实地检查,听取当事人的陈述兼职小娇妻和,集中讨论形成复核结论,最后,联合工作机制审议形成处理意见。

  经调查,曹雪涛的相关论文未发现有造假、剽窃和抄袭,但发现较多论文存在图片误用,反映了实验室管理不严谨。经联合工作机制审议,决定取消曹雪涛申报国家科技计划项目资格1年,取消作为财政资金支持的科技活动评审专家资格1年,取消招收研究生资格1年,责成其对被质疑的论文回应质疑并进行勘误,对存在的问题作出深刻检查,在工程院相应学部通报。

  李红良的相关论文未发现有造假,但发现较多论文存在图片误用,反映实验数据处理不严谨。经联合工作机制审议,决定取消李红良申报国家科技计划项目资格2年,取消作为财政资金支持的科技活动评审专家资格2年,取消招收研究生资格2年,责成其对存在的问题作出深刻检查。

  耿美玉的相关论文未发现有造假,但发现论文存在少量图片误用,联合工作机制决定对其进行教育和科研诚信提醒谈话。

  《通报》显示,裴钢相关论文未发现有造假,饶毅用于自然科学基金项目申请的相关论文未发现有造假。

  本次调查发现相关科研人员在数据管理、实验室管理、团队管理等方面存在漏洞和不足,出对科研作风学风建设重视不够、要求不严。

  “习总在科学家座谈会上指出,科学成就离不开支撑,科学家是科技工作者在长期科学实践中积累的宝贵财富。”《通报》强调,广大科研人员要继承老一辈科学家求真务实、严谨治学的优良传统,大力科学家,肩负起历史赋予的科技创新重任,珍惜学术声誉,科研诚信,保持优良作风学风,攻坚克难、勇攀高峰,为科技自立自强、建设科技强国作出更大贡献。

  《通报》要求,从事科学研究的高校、科研机构、医院、企业等要切实履行主体责任,完善管理、数据汇交、论文发表等管理制度,加强对本单位科研人员的教育培训,严格监督管理,对苗头性问题及时提醒,对学术不端问题严肃处理。

  近日,中央文明建设指导委员会印发了《关于集中治理诚信缺失突出问题 提升全社会诚信水平的工作方案》,组织中央文明委有关单位,针对人民群众普遍关注的诚信缺失问题,针对经济社会领域出现的失信突出问题,集中开展19项专项治理。

  “买卖论文”属于非法产业,中央和有关部门先后出台了很多政策,并多次予以严厉打击,论文买卖为何屡禁不止?

  将发表论文作为顺利毕业的前提条件,是我国一些高校针对研究生培养作出的强制。记者深入学生群体调查后发现,原本严肃的学术论文发表,逐渐沦为沾满“铜臭味”的交易。

  

相关阅读
  • 没有资料