在国际上，中国学者论文造假已经不是新闻；但一下子就100多篇的规模，印象中，这可是世界上最大规模的论文造假行为了，创下了正规学术期刊单次撤稿数量之最。
这些论文发表于2012年到2016年之间，全部来自中国学者之手，而且，作者单位都是如复旦大学、浙江大学、中南大学、上海交通大学、中国医科大学等响当当的单位。
在国际上，中国学者论文造假已经不是新闻;但一下子就100多篇的规模，印象中，这可是世界上最大规模的论文造假行为了，创下了正规学术期刊单次撤稿数量之最。
【107篇论文中，2篇论文属于在《肿瘤生物学》重复发表;101篇论文，则存在提供虚假同行评议专家或虚假同行评议意见的问题，其中95篇由第三方机构提供虚假同行评议专家或虚假同行评议意见，6篇由作者自行提供虚假同行评议专家或虚假同行评议意见。换言之，至少这101篇，都有问题。尤其让人啼笑皆非的是，在这101篇论文中，有12篇还是向第三方机构购买来的。其中，89篇由作者完成，术评议认定，其中的9篇存在内容造假，其他80篇系作者完成、内容未造假。这107篇论文共涉及作者521人，其中11人无，486人不同程度存在(这486人中，102人为主要责任人，70人为次要责任人，314人没有参与造假)，其他尚实的24人将按程序先纳入科研诚信“观察名单”。】
这些造假者，不是普通人啊!从某种程度上，他们都顶着科学家的名义啊，都是社会上有头有脸的 人物，其中一个还属于准院士(院士候选人)!
【@扮虎：要是烂校破医院的也就算了，可是名单上比比皆是上海交通大学浙江大学中国医科大学等名校。@透骨草：不是我造假，而是人家来找我造假，整个中国医学论文都这样。为什么?我也不愿意造假呀，祸国殃民。悲哀。@小小小医生：我今年准备考副高，但论文把我拦住了。。。没什么好写的。也要去造假。。。为什么???@医生站某用户：牛!又取得了一个全球第一!连祖的脸都丢尽了!都是职称评价政策造的孽!原发病因就是中国畸形的医生职称评审制度!@草儿：目前体制是：一旦有SCI文章既可以作为晋升职称的资本，又可以提升为科副主任或主任、还可以获得省级国家级的经费、还可以获得各种“光荣”称号!还可以当博士导师、当院士坐“火箭式”直线上升!看病有什么用啊!好好看病的大夫在这个时代是最大的傻瓜!可不就造假论文呗!每天接几个“帮助写论文”的电话都习以为常啦!】
第一，冰冻三尺非一日之寒，这么大面积的论文造假，已经不是某个老师的人品的问题，出的是整个学术的问题。在很多国家，一旦造假，研究者将终身不得申请经费，甚至已发经费也会被追回，工作也会丢掉。但我们的处理，更多是高高抬起，轻轻放下。事实上，形成了劣币良币。
第二，我们更要反思，为什么会弄成这样的结果?医生需要评职称，需要晋升，那就需要论文，而且还需要世界顶尖的论文。这种扭曲的考核制度，也一些人为了利益，各种不择手段，以至于假论文成为了一个公开的秘密，大家不以为耻，反以为荣。
第三，1000个中国故事的正面宣传，可能抵不上一篇造假中国论文带来的负面影响。而且，这还只是《肿瘤生物学》一本，想想还有那么多国际核心期刊，还可能有多少中国的假论文在潜伏，一个个都是中国的地雷啊!
但学术，最不能造假的圣地，如果连这块高地都造假成风，那还有什么会是真的呢，这迟早会毁掉这个国家的。
下面是被撤销107篇论文的单位，有一篇调查说是错误撤销，但其他，不说也罢，这些应该钉在中国学术的耻辱柱上，如果还有脸有的话!
推荐：