近日，资深人石扉客在微博上，举报中山大学与设计学院年轻王冰的博士后出站报告，涉嫌抄袭其新闻作品，包括用脚注刻意隐瞒抄袭，并谎称曾对他作了采访等。中大与设计学院在其微博回应称，该院学术委员会已启动相关程序调查，承诺会公布结果。
“论文抄袭见多了，但把新闻报道抄袭进博士后论文的不多见，把全文14620字的新闻报道近乎百分百完整地抄袭进博士后论文作为五分之一内容，并藉此作为博士后研究工作报告出站的，在下闻所未闻。”在天涯博客中，石扉客称，他的报道全文14620字，仅有72字没被抄。
石扉客认定“抄袭”的关键在于，王冰的报告大篇幅引用了他的新闻报道内容，而对该部分内容的来源，则称对相关人员进行过深度采访。而实际上，所用文本均为石扉客的报道原文。
王冰的2010年度博士后出站报告题为《中国媒介变迁与传媒行为———〈社会记录〉的调查与控制》，是其博士后学位报告。论文分五部分，记者看到，第二章“《社会记录》的五年史及调查”中，石扉客2008年4月29日发表在《南都周刊》的报道《一个型央视节目的》的确被大量引入。
记者全文，其脚注、尾注和最后的参考文献，均未提及石扉客的报道和收录该报道的书籍，仅在第二章大标题作了一个脚注，称对《社会记录》的十名参与者进行深度,称采访了沈亚川。石扉客原名即沈亚川。他称，王冰此前未与其作过联系。
“中山大学传媒学院王冰博士刚致电我，承认谎称采访了我，又解释说这篇已被万方数据库收录的博士后出站报告，‘只是初稿’。这个解释成立否，请方家教我。”石扉客在其新浪微博上表示对王冰这一说法非常不满。记者数次试图联系当事人王冰，但其手机一直无人接听。
根据中大与设计学院网站的介绍，王冰于2008年10月进入该院担任。被指抄袭的是其2010年7月的博士后研究工作报告。2011年7月，王冰博士后达到出站要求。一名高校教授告诉记者，只要出站报告已通过，作者拿到了博士后学位，论文就肯定是定稿，“初稿”之说不能成立，“这个辩解是很无力的”。
近日，中山大学与设计学院在其微博上作出回应。“我院获悉王冰老师博士后出站报告涉嫌抄袭一事，院学术委员会已启动相关程序，尽快调查并公布结果。”（南都）
@石扉客：爆个料吧：抄袭见多了，第一次见到将一篇14620字的新闻报道完整地抄袭进一篇博士后论文的。中山大学王冰博士刚致电我承认谎称采访了我，又解释说这篇已被万方数据库收录的博士后出站报告，“只是初稿”。这个解释成立否，请方家教我。