，这是一句格言，它不仅要求这尝试了解和历史事实，而且还要求这不断质疑目前所解释的内容是否正确，回答的问题是否是唯一的、必要的和适当的问题。
如果得出答案的方法在每时每刻都是最准确的，是否有可能引入新方法来更好地阐明所研究的每个ASPE首席技术官。
显然，这里没有必要指出历史资料对这学科的重要性，无论是文献的、物质的、口头的、文化的、人类学的、考古的、艺术的等等。
阿佩尔在其存在期间都由历史科学的形式，目标和方法执行，然而，这对这领域的这两个基本方面正在取得的进展感到关切和关切。
也就是说，开始定位和使用哪些新来源，将它们与已知和使用的来源联系起来的方法，应用于它们的最新研究方法以及这现在向那些信息汇提出的原始问题，
从分析和重新发现来源的新方法出发，他们不仅需要介绍、讨论和完善调查结果，而且需要介绍、讨论和完善所使用的方法和工作材料。
因此，经常被诟病为出版对象的方和资料来源恢复了其特殊价值，因为它们被配置为最近史学进步的决定因素。
，由于在调查之前或期间经常缺乏对建立导致优化这可用资源的最佳机制的兴趣，这种情况并不总是发生。
这的档案邀请人们从优先考虑来源作为分析原材料的角度进行反思，并产生新的方法、研究实践和问题构建。
因此，这首先有兴趣强调为研究选择的地理空间和时间序列。这就是为什么这提出了各种各样的，其中包括对十六世纪和二十世纪之间西班牙和美国的研究。
伊比利亚半岛、墨西哥、安第斯山脉、巴拉圭、拉普拉塔河、图库曼等空间都包含在这项工作中，涵盖了五个世纪的历史。
在每种情况下，一些消息来源都与在其研究领域出演的不同行为者联系起来，无论他们是土著人民、官员、教、矿工等人类群体、理事会等机构，还是相同的纪录片类型。
关于来源的类型，鼓励分析和讨论合作作者在整个工作中一直在处理的文件所呈现的所有多样性，涉及司法、人口、经济、、文化和等问题的口头和书面资料。
事实上，近几十年来使用的新主题、来源和方法的丰富性、多样性和倍增性，以及虚拟通信和资源提供的新可能性，使得和对所有这些有详尽的知识变得非常困难。
因此，像这现在提出的档案的出现似乎是合乎逻辑的，其中唯一的目的是为感兴趣的各方带来美国历史学家这些新工作方式的一些例子。
对这来说并不陌生的工作，而是在维也纳大学和萨拉曼卡大学组织的54和56国际美国会（ICA）中组织的一系列成功的研讨会上发起的一系列活动的延续2012和2016。
由于这些研讨会，在“作为美国历史来源的公证文件：其分析的资金，方法和共同经验”和“美国主义的司法来源：机构，档案，收藏，立法，方法，结果和挑战”的标题下进行了协调，两份档案发表在塞维利亚
编辑和出版资料的长期而巩固的轨迹，它们的可能性和工作方式有助于研究美国历史，这也是这构建本档案思想的道的一部分，反过来又增强了这些以前的活动。
因此，按照这条思，本档案的协调员决定向一家重要的美国主义科学期刊提出，这是合乎逻辑的，继续提供美国主义事实和方法方面当前情况的另一个样本。
为了提供一致的结果，这项工作需要来自不同国家的领先专家的合作，致力于美洲的不同主题、历史时间和地理区域。
当然，所有这一切都要充分意识到，简单地说，它是致力于研究美国经济和社会历史的来源和方法的现有人之间的场所。
因此，这聚集了美国历史学家，致力于使用创新的方法和来源来解释该的经济和社会事实，以得出结论。
即使用来源和方法，这些来源和方法本身因其最近的出现而具有新颖性，或者通过在推进美国历史建设时使用它们并利用它们的方式，无论是在殖民时期和时期，还是在阶段。
因此，读者将能够在这本档案中找到一系列现代作品，这些作品是原创研究的产物，可能是年轻一代历史学家的美国主义作品的有用例子、模型或灵感。
有一个例子，说明这的领域继续提供巨大的研究可能性，总是渴望对它所经历的复杂历史过程有更多更好的答案，以及如何继续取得进展以达到这些过程。
一个样本已经非常明显，在易斯·米格尔·格拉夫（LuisMiguelGlave）提出的第一部作品中已经很明显了。
为了展示像上一个这样的陈述，它代表了殖民时期安第斯社区历史方法的性进步，易斯·格拉夫分析了一系列文献来源。
所有这一切都是为了包括秘鲁总督辖区不同地区的广泛扩展，帝国体系内始终保持着不断的法律斗争，以赢得、保存或恢复财产、、、生活方式和文化特征。
古老的和新生的文化特征，在新的混血社会的热潮中保持或创造，这种社会开始于殖民地美国，主要是欧洲人，土著和非洲人，努力尽可能多地保留自己的特征，包括教特征。
因此，伊斯梅尔·希门尼斯（IsmaelJiménez）不仅对这种类型的研究进行了史学平衡，而且还更新了可用于推进教史这一领域的资源，甚至更新了过去几十年关于这一主题的著作中使用的新方法。
准确地说，Ca?oOrtigosa还展示了对更多和很少使用的文献来源的方法更新和使用，以更好地了解印度群岛西班牙人理事会的市政账户。
在关于该主题的研究中，经常使用经典资源来研究殖民城市，而忽略了其他文献类型，这些文献类型不仅提供了更多信息，而且还提供了非常有用的数据来比较。
对比和分析第一个，提供了一个新的和数量解释世界，征收市政收入时的获得方式和利息，以及如何使用它们。
最后，所有这一切都决定了每个地方的行为方式，符合他们的利益，因此也取决于每个地方最常出现的文献类型。
所有这些的排序，对它们的外观和频率的分析，授予的奔驰车以及保持的通信为这提供了相关和创新的信息。
在贡献的中，还提出了关于外围空间的新来源，关于大型殖民城市中心，例如拉普拉塔河东北部的科连特斯。
这些作者基于历史与档案之间的对线年间起诉的案件目录，即可供历史学家和档案馆用户使用的描述性工具。
在此背景下，他们首次阅读了普通司法的运作和其他王室官员在殖民空间的行动，试图通过司法案件来讨论话语和经验。
埃里斯，阿里尔·阿尔贝托，《1811年布宜诺斯艾利斯公报》中的共识，2014年，第9期。