选题的要点在于：论题大小适当，开口小、挖掘深、有拓展空间。 “大处着眼，小处着手”，或称为“小题大做”。图书馆学术论文的选题要做到“我不云，老生常谈我不谈”，要追求不落俗套的创新型选题，有，有创见，可读性强。题材要有亮点，重要性可行性并行，要有普遍意义，令人回味无穷的选题。选题的要点在于：论题大小适当，开口小、挖掘深、有拓展空间。 “大处着眼，小处着手”，或称为“小题大做”。图书馆学术论文的选题要做到“我不云，老生常谈我不谈”，要追求不落俗套的创新型选题，有，有创见，可读性强。题材要有亮点，重要性可行性并行，要有普遍意义，令人回味无穷的选题。
在学术上，要追求的是独到的见解。在选题的创新意识方面， 要求在进行论文选题时， 要时刻将论文选题和社会需要、图书情报工作需要、图书情报工作发展趋势相结合， 立足于新、新发现、新见解。有理论价值， 对图书情报学科建设与发展能起先导开拓作用。以时代最前沿最先进的理论武装头脑，如以莫言，乔布斯为例，引用习的观点等。根据专业优势， 结合本职工作，结合现实选题，理论上求新，落实到现实有应用价值。
要求打破传统研究方法的， 学习其他研究领域的先进研究方法，结合图书馆学情报学研究的实际，去创造性地采用多种研究方法。以微书评为例，书评属于文学领域，加个微字，用于图书馆学，就是创新。创新性要求新观点，新视角，新举措，新理论;要以自己切身实践为例，理论上要与时俱进，如引用18大对文化发展战略的最新提法。
关注每年中国图书馆学会年会征文的选题和各省图书馆学会年会征文选题 ，时代最前沿的课题，图书馆界研究热点等都包含其中，服务创新是的热点，从热点问题中选取新颖性选题，主观上自己感兴趣， 有见解的论题。热门选题写文章的人多，可供参考的材料多，但创新的空间较小。
图书馆学术论文的撰写强调符合相应的学术规范，论文的形式和内容首先要符合国家颁布的有关标准，其次是尊重学界“约定俗成”的习惯做法。图书馆学术论文的写作格式大体可以分为8 个部分，各个部分都有其规范的格式，俗称“八股式”，这8个部分依次是： 标题、作者名及简介、摘要、关键词、引言、正文、结论或结语、注释与参考文献，如下将一一说明。
标题要新颖;醒目，神韵;创新，包含所有关键词;吸引眼球，不超过20字，可以加副标题;润色题名应准确、简洁、明了地反映文章的主要论点。
好的论文标题需要做到主旨明确、表达简练、语言精当，集中表达论文的要旨，让读者见其题而知文意，做到“文要切题，题要独创”;还要尽量简练;论文标题讲究语言的准确规范、简洁精练。当然，标题切忌随意拔高，如 “等理论研究”等; 但也不必过于谦虚，例如“浅谈等”“等初探”等，不是好的论文标题。
论文的署名一方面涉及科研的归属，同时也涉及知识产权等事项，写真实姓名。很多期刊还标明了作者的简要信息，包括作者的性别、出生年、工作单位、邮政编码、学历、专业职称、研究方向、电子信箱等内容。
摘要是论文的窗口，缩写的论文，性和简短性;论文的精华点，150-250字符，包括研究的目，关键的创新点和意义;研究的。成文。摘要开头不要重复论文。字数按照期刊要求控制。摘要写得好坏就显得尤其重要， 它会直接影响全文被人阅读、引用机会的多少。
摘要一般采用第三人称，尽量不用“我们”“笔者”“本文”等词语，也不宜出现“本文”“作者”“本课题”等表述，不用问句、感叹句等。避免出现“对等具有重大意义”或“具有一定的意义和价值”等不切实际的拔高类的套语。
关键词是指最能代表论文内容的词汇或词组。标注关键词的目的在于适应计算机自动检索的需要，选取原则是要能反映文献主题内容。不要用怪词，可以从标题中的选用合适的词汇。关键词一般为3 ～ 8 个，置于摘要的下方，词之间以空格或分号隔开。
引言是论文的开头语、介绍本文的研究背景等，一般成段。引言主要有以下内容：前人相关的研究，现存的研究空白点和价值; 所采用的研究方法和理论依据等等。单篇图书馆学术论文的引言不宜过长，一般在500 字左右。引言要力争用最简洁的语言概述研究背景、前人等，使读者一目了然; 同时要引出话题———以此反映出作者前期资料收集的详备和研究思的清晰。
正文是论文的核心部分，论文的论点、论据和论证都在这里阐述。提出问题，分析、解决问题。用词要准确， 不能出现模拟两可的词汇和语句。
正文及整篇文章要按结构内容划分层次，每个层次还有小标题。同一级标题应反映同一层次的内容， 一般宜用类别相近的词组作小标题。各级标题一律用阿拉伯数字分级连续编码， 不同层次的两个数字之间用下圆点分隔。结构上，论证要逐层推进，有条不紊，思清晰。
气质性格决文，文如其人，对文字，字斟句酌，写作带着一个人的性灵之气，字词生成气质。语言、修辞其实反映的是作者的人文素养，从语言的角度看，撰写论文时，要注意以下两个问题：
第一，切忌生搬硬套外文术语和网络新词。句式的欧化，生吞活剥国外的学术理论，不符合汉语的规范，引用网络热词、流行短语，生搬硬套这种做法尤不足取，缺乏学术的严肃性、理论性和深邃性。
第二，注意表达的肯定性。图书馆学术论文的核心是作出论断，因此强调语言的肯定。无论是肯定、否定，都要有依据，应避免使用“大概”、“或许”、“可能是”等过于含糊的词语。
结论是全文研究的总述，是全文分析论证的必然结果。主要包括： 阐述全文所进行的研究、得出的结论、说明的问题以及具有哪些理论价值或实践意义。如果所论问题不宜作结论或者很难作出明确的结论，也可写成结语的形式，结语通常阐述本文研究的及遗留问题，并提出对后续研究的展望等，一般只用一个自然段即可。
参考文献从一个侧面反映作者对本课题的历史与现状的了解程度，体现研究者的学术功底。所选用的参考文献尽可能来自于高水准的期刊论文和高质量的出版物，这一点反映了作者的学术视野;尽可能是最新的科研，体现学术研究的最新动向;广泛调查、全面收集资料的基础上进行;做到准确无误，保持严谨的学术态度，不能“伪引”，与论文主题牵强附会。
参考文献：[1].图书馆学论文写作与全攻略(上) [J].图书馆工作与研究，2008，(1).
推荐：